MATV กับ IPTV ความแตกต่างและการเลือกใช้งานที่เหมาะสม
MATV กับ IPTV ความแตกต่าง
และการเลือกใช้งานที่เหมาะสม
ในปัจจุบัน ระบบกระจายสัญญาณภาพภายในอาคารมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้ใช้งาน เทคโนโลยีที่ได้รับความนิยม ได้แก่ MATV (Master Antenna Television) และ IPTV (Internet Protocol Television) ซึ่งทั้งสองระบบมีจุดเด่นที่แตกต่างกัน บทความนี้จะอธิบายความแตกต่าง และวิธีการเลือกใช้งานที่เหมาะสมกับแต่ละประเภทของอาคาร
| หัวข้อเปรียบเทียบ | MATV | IPTV |
| การส่งสัญญาณ | สาย Coaxial หรือ Fiber Optic | เครือข่ายเน็ตเวิร์ค ไอพี และอินเทอร์เน็ต |
| คุณภาพของภาพ | ขึ้นอยู่กับอุปกรณ์และสายสัญญาณ | คมชัดสูง รองรับ Full HD และ 4K |
| ความยืดหยุ่น | เน้นการรับชมทีวีสดผ่านช่องต่าง ๆ | รองรับ On-Demand, ดูย้อนหลัง |
| ค่าใช้จ่าย | ต่ำกว่าในการติดตั้งและบำรุงรักษา | สูงกว่าจากการใช้เครือข่ายและอุปกรณ์ |
| การโต้ตอบ | ไม่มี | มีการโต้ตอบและเมนูอินเทอร์แอคทีฟ |
การเลือกใช้งานที่เหมาะสม
การเลือกใช้ MATV หรือ IPTV ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ได้แก่:
ลักษณะของอาคารและผู้ใช้งาน:
หากอาคารมีผู้ใช้งานจำนวนมากที่ต้องการรับชมช่องทีวีทั่วไป MATV จะเหมาะสมกว่า แต่หากต้องการบริการที่ยืดหยุ่นและเนื้อหาเฉพาะตัว IPTV จะตอบโจทย์มากขึ้น
งบประมาณ:
MATV มีค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและดูแลที่น้อยกว่า จึงเหมาะกับอาคารที่มีงบประมาณจำกัด ส่วน IPTV เหมาะสำหรับโครงการที่ต้องการความทันสมัยและมีงบประมาณรองรับ
เครือข่ายเน็ตเวิร์ค ไอพี และ อินเทอร์เน็ต:
IPTV จำเป็นต้องมีเครือข่ายเน็ตเวิร์ค ไอพี เพื่อใช้บริการภานในเครือข่านตนเอง และ อินเทอร์เน็ตเพื่อให้การใช้ในการส่งออกนอกโครงข่ายตนเอง ในขณะที่ MATV ไม่ต้องพึ่งพาเครือข่ายเน็ตเวิร์ค ไอพีและ อินเทอร์เน็ต ใช้เพียงโครงข่ายสาย Coaxial และ โครงข่ายสาย Fiber Optic สำหรับขยายขอบเขตการให้บริกา
 | Editor : Puthon Muangyoo |
